75骚乱维族被告称酷刑要求推翻供词被拒
Written by Uyghur News on October 23rd, 2009 in News-中文.
75骚乱维族被告称酷刑要求推翻供词被拒
Source: [阿波罗新闻网] 2009-10-24
世界维吾尔代表大会透露，7.5事件数名被判死刑的维族被告，9月底接到起诉书后曾要求推翻供词，并指他们是在酷刑逼供下认罪，但遭法院拒絶。法律界人士认为，虽然被告翻供成功机会不高，但涉及死刑重犯，法院应慎重考虑。（海蓝报道）
世界维吾尔大会代表大会发言人迪里夏提表示，就近日乌鲁木齐7.5事件向9名维族人判处死刑，其中有数人，包括艾合买提江.莫明和艾尼.玉苏甫等维吾尔人，在9月 26日接到起诉书的第二天，被告人全部翻供，要求自己选择律师，并提出因受到酷刑及逼供认罪，但法庭拒絶他们的要求，在关押期间再次受到酷刑。当局曾恐吓被告家属，如未经政府批淮而透露此事，将以泄露国家机密罪名义逮捕他们。另外，中共当局早巳要求案件作政治判决。
他说：这些法官和检察官是在八月初内定，而且这些法官、检察官进行几天的政治培训，而且中共当局明向他们说，要以国家利益为重，本著祟高政治责任感，来处理这宗境内外重大案件。
世界维吾尔代表大会发表声明指，该组织要求就有关酷刑逼供进行独立调查 中国的判决正在加剧局势恶化，没有维吾尔人能够接受这种滥用司法、 践踏司法的方式， 剥夺维族人维护申诉的法律权利。
北京维权律师程海表示，按照法律，被告在判刑后有要求翻供的权利，翻供通常有三种情况，一种是被告完全在严刑下逼供，所以是虚假的事实，这种案例是有的，但要找到迫供的证据。另一种是迫供无效，因为往往法院要看原始的供词，及翻供的东西，比较那一些较真实，而第三种是翻供的东西，有一些是真实，有一些不真实，所以法院很难同意翻供。
他说：翻供的情况下，你都很难再去给它翻掉，当然涉及人命的问题，如果不翻供，可能会杀错人，因为这个问题，为了是否有外在压力，而存在严刑迫供的情况，很难判断，但是翻供成功的机会很少。
新疆乌鲁木齐中级人民法院，在10月12 日及14日，分别向两批涉及7.5事件21名疑犯审讯并判刑,，6宗案件中，共9名维族人及1名汉人被告判死刑，另4名维族被告判死缓等重刑。中国官方于 7月公布，骚乱共造成 184人死亡，其中 137人为汉人，及1700多人受伤，侦察机关巳陆续提请逮捕五百多名疑犯，并尽快进行公诉。
台湾总统马英九周五被问台湾媒体问及，世维会主席热比娅是否恐怖份子时，他表示不是。
另外，就人权观察近日就新疆7.5事件发报告中有43名维族人无故失踪，中共外交部发言人马朝旭周四称，有关新疆75事件后有几十名维族嫌犯失踪的说法无依据，是谣言攻击，这个组织曾经多次编造谣言攻击中国。
责任编辑：刘诗雨 来源：RFA